УИД №19RS0001-02-2025-007373-50                                                                                                                              Дело № 2-5669/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 сентября 2025 года                            г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борисенко Е.Ю.,

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № № В соответствии с п.1. договора заказчик, в лице ФИО2 поручает, а исполнитель, в лице ФИО1 принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги, связанные с представлением интересов клиента (заказчика) по любым видам споров. Пунктом 2.1 договора определена стоимость оказываемых услуг, а именно: изучение материалов имеющегося дела от 3 000 рублей; представление интересов в судебном заседании Арбитражного суда – 15 000 рублей, составление ходатайств, заявлений, ответов и иных процессуальных документов от 5 000 рублей. Руководствуясь, заключенным между сторонами договором, в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Республики Хакасия дела № № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически оказал услуги ответчики на сумму 170 000 рублей. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата услуг истца в разумный срок не произведена. Просит взыскать с ФИО2 стоимость оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг в размере 170 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 016 рублей 42 копейки, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с 22.08.2025 по день фактического исполнения обязательств по договору, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, ГПК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд, согласно которому указанное требование предъявляется в порядке приказного производства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также определение об отмене судебного приказа или об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, истцом не представлено.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться на судебный участок мирового судьи №5 г. Абакана в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

            Судья

Абаканского городского суда                                   Е.Ю. Борисенко