Arms
 
развернуть
 
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80
Тел.: (3902) 20-21-55, 20-20-07 (ф.)
abakansky.hak@sudrf.ru abakansud@mail.ru
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80Тел.: (3902) 20-21-55, 20-20-07 (ф.)abakansky.hak@sudrf.ru abakansud@mail.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.07.2026
За осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ по специальности, не предусмотренной в патенте, предусмотрена административная ответственностьверсия для печати

Абаканским городским судом Республики Хакасия 16 июля 2026 года рассмотрена жалоба защитника иностранного гражданина на постановление начальника УВМ МВД по Республике Хакасия, которым иностранный гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник иностранного гражданина обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на необоснованность привлечения иностранного гражданина к административной ответственности.

В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что сотрудниками ОИК УВМ МВД по Республике Хакасия был выявлен гражданин Республики Узбекистан, который имея патент с указанием профессии «Подсобный рабочий», территория действия разрешительного документа - Республика Хакасия, осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика, а именно осуществлял трамбовку бетонной смеси, т.е. уход за бетоном, и ранее в течение года был привлечен к административной ответственности по
ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022
№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По результатам рассмотрения жалобы суд пришел к выводу о том, что осуществляемая на момент выявления правонарушения трудовая деятельность иностранным гражданином не имеет признаков, которые позволяли бы отнести ее к профессии "подсобный рабочий", характеристики которой приведены в Общероссийском классификаторе занятий ОК 010-2014, утвержденном Приказом Росстандарта от 12.12.2014 года, в связи с чем постановление начальника УВМ МВД по Республике Хакасия было оставлено без изменения, а жалоба защитника иностранного гражданина без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 23.07.2026 12:54 (МСК)