04 июня 2026 года в Абаканский городской суд Республики Хакасия от заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по Республике Хакасия поступило ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Д., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, то есть в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

По версии следствия, Д. находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу. Д. является потребителем наркотических средств, состояла на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от синтетических психосимуляторов и коннабиоидов, средняя стадия», ранее судима за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное в составе организованной группы, действовавшей под видом «интернет – магазина», отбывала наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и продолжила заниматься незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, совместно с лицами, действующими под видом «интернет-магазина», в связи с чем, орган предварительного расследования предполагает, что Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем просит продлить срок ее содержания под стражей и считает невозможным изменить Д. меру пресечения на иную, более мягкую.

При разрешении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемой участвующий в судебном заседании заместитель начальника отдела СЧ СУ МВД по Республике Хакасия и прокурор поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Обвиняемая Д. не возражала против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник – адвокат поддержал позицию подзащитной.

С учётом всех вышеприведенных данных, личности Д. суд не нашел оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на любую, менее строгую, в том числе домашний арест, поскольку иные меры пресечения не обеспечат исключение рисков, указанных в ходатайстве следователя на настоящем этапе уголовного судопроизводства; суд продлил срок содержания под стражей обвиняемой Д. на 00 месяцев 22 суток, а всего до 8 месяцев 20 суток, то есть по 12 июля 2026 г. включительно с содержанием её в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.